无评论

  我们还原了恶意iOS应用与C2服务器通信协议,从而可以实际测试受感染的iOS应用可以有哪些恶意行为,具体行为见下文。

  最后,我们分析了攻击的发起点:Xcode,分析了其存在的弱点,及利用过程,并验证了该攻击方法。

  0x01 恶意行为与C2服务器

  通信密钥分析

  恶意程序将其与服务器通信的数据做了加密,如下图所示:

  密钥的计算方法:

  通过分析,密钥为:stringWi,生成密钥的方式比较有迷惑性。

  恶意行为分析恶意行为一:做应用推广

  方法是:首先检测用户手机上是否安装了目标应用,如果目标应用没有安装,则安装相应应用,其中目标应用由C2服务器控制。

  我们逆向了恶意代码与C2服务器的通信协议,搭建了一个测试的C2服务器。然后通过C2服务器可以控制客户端安装第三方应用(演示应用为测试应用,不代表恶意软件推广该应用),见视频,

  

  这是第一个针对 XcodeGhost 能力的视频演示。

  恶意行为二:伪造内购页面

  相关代码如下:

  恶意行为三:通过远程控制,在用户手机上弹提示

  0x02 Xcode 的弱点及利用

  Xcode 的利用过程描述

  Xcode 中存在一个配置文件,该配置文件可以用来控制编译器的链接行为,在受感染的 Xcode 中,该文件被修改,从而在链接阶段使程序链接含有恶意代码的对象文件,实现向正常iOS应用中注入恶意代码的目的。

  被修改的文件内容如下:

  从上图可以看到,程序会链接恶意对象文件 CoreService。

  从链接过程的 Log 中可以看到其是如何影响链接过程的:

  注:实际上可以让 CoreService 从文件系统中消失,且在链接Log中没有任何额外信息。

  通过在配置文件中添加的链接选项,在工程的编译设置中无法看到,这就增加隐蔽性:

  对恶意代码 CoreService 的分析

  首先 CoreService 的文件类型为:Object,即对象文件。

  查看 CoreService 中的符号,可以看到:

  导入的符号有:

  验证概念

  首先编写一个 ObjC 的类,测试如下图:

  制作出对象文件 ProteasInjector.o,然后用这个文件替换掉 CoreService 文件,编译程序,然后反汇编,结果如下:

  可以看到代码被注入到应用中。

发表评论