是政府特效良药还是环境安全隐患――再提化学絮凝剂治理黑臭水体

北极星节能环保网讯:有网友向我们反映,当地河流水体情况非常严重,近期政府从上至下对于黑臭水体处理十分重视,当地官员也“压力山大”。在“上边领导”检查之前,他看到很多人往水里扔了很多的“白色粉末”,说是治理水体的。于是,很快水体变得与以往大不同,领导对当地官员如此迅速地成功治理黑臭水体甚是满意。但是,他有些担忧,往水里扔的到底是什么?是否安全?

目前,国内外采用的黑臭河道治理技术主要可分为物理、化学和生物- 生态法三类方法。本篇将延续前段时间“黑臭水体如何“不黑”“不臭”?几种典型处理方法归纳比较”中的对于化学方法的争议,介绍化学处理方法的适用性及优缺点,并针对黑臭水体治理进行简单的实践分析。

再提化学技术:不“杞人忧天”,也不放松警惕

化学技术是指利用化学制剂去除水体臭味、污染物、藻类,从而达到治理黑臭河道的技术,主要包括强化絮凝、化学氧化和化学沉淀等。所使用的化学药剂主要有铁盐和铝盐等混凝剂、双氧水等氧化剂和生石灰等沉淀剂,目的在于去除水中目标污染物(悬浮物、溶解态磷和氮等),提高水体透明度。但是,以上所采用的化学药剂是否会改变生境,并造成对生物生长的影响等都需进一步研究。

强化絮凝技术作为较多采用的化学方法,是在一级处理工艺基础上,通过投加化学絮凝剂,强化去除水中各种胶体物质及细小的悬浮物质,可以在短时间内以较少的投资和较低运行费用而大幅度消减污染负荷,使污染河道得到有效治理。但需要注意的是,化学絮凝法的费用较高,并且产生较多沉积物,某些化学药剂具有一定毒性,在环境条件改变时会形成二次污染。

是政府特效良药还是环境安全隐患――再提化学絮凝剂治理黑臭水体

常见的絮凝剂分为无机、有机高分子、表面活性剂三种,如聚丙烯胺、聚合氯化铝(Polyaluminium Chloride,PAC)。氯化镁较少使用,主要是因为可能引入杂质,但可添加助凝剂石灰、卤素等很好地去除镁离子,并促进混凝沉淀。聚合氯化铝在工业中常用作表面活性剂、润滑剂等,在水处理混凝去除浊度和可溶有机物。往往阳离子水解盐比铝盐或铁盐更有效。因为胶体在自然水体以负电荷的形式存在。

强化混凝沉淀能够有效移除有机污染物,但混凝效果与有机物分子量有关,常用于富营养化水体,急性有机物污染,高效且短期效果明显,但混凝剂增加底泥负荷,且不利于生态修复,也易破坏原有的生态系统,适用于水质和水量经常发生变化的河道。

经小编查阅,化学方法在各种介绍中都带有“见效快、效率高, 但易造成二次污染”类似的字样,让人不禁有些许担忧。文章开头说的情况,当地官员为求快速治理,应该是采用了化学药剂治理水体。

优点:一般不受气候条件影响,处理效果较明显和稳定,短期内见效快。

缺点:往往治标不治本,治理费用高昂,易对环境产生二次污染,难以长期持续应用。

战略重点:中国黑臭水体治理实践

我国黑臭水体的治理,最早可以追溯到1996年的上海苏州河环境综合整治。近年来,黑臭水体治理逐渐受到地方政府的高度重视,并已经开展了相关实践。“水十条”将公众身边黑臭水体作为国家战略的重点,体现自下而上的公众诉求,也是自上而下回归水治理本质的重要举措。

发表评论