是天使还是魔鬼?细数垃圾焚烧厂不愿告诉你的那10件事

北极星节能环保网讯:7月7日,自然之友和芜湖生态中心在北京发布了《231座垃圾焚烧厂信息公开与污染物排放报告》,这是2016年1月1日《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)正式实施后,民间环保组织对全国已运行生活垃圾焚烧厂(以下简称垃圾焚烧厂)的污染物排放情况的第一次全面排查。令人吃惊的是,4年,垃圾焚烧厂从122座到231座增长迅猛;仅2016年第一季度排放超标就达数千次。

7月7日,这篇文章发布后,很多读者询问,垃圾焚烧厂除了异味,到底还有哪些风险?所以,今天我们向你推荐毛达博士的这篇译文。

本文系保尔B科耐特教授(Paul Connett,美国圣劳伦斯大学)著作《零废弃解决方案》(2013)(即下图中他手中这一本)中“垃圾焚烧——零废弃的最大障碍”一章的内容节选。由自然之友志愿者、会员,“垃圾博士”毛达编译,转载自毛达个人公众号《东西故事》,小编对文章进行了再次排版。

是天使还是魔鬼?细数垃圾焚烧厂不愿告诉你的那10件事

图片来自网络

很难理解那些生活在21世纪,致力于追求可持续发展道路的有理性的政府官员,怎么会支持将有限的资源和财富浪费在像垃圾焚烧这种不可持续的事情上。一份来自欧洲的报告已经估算出,垃圾循环利用结合堆肥的碳排放较焚烧发电低45倍。

如果我们有另一个地球,那么焚烧垃圾也许可行。但只要科幻小说般的逃离地球的办法还不是现实,我们就应放弃焚烧,转向既能在社区层面,又能在全球层面都走得通的实实在在的解决方案。迄今为止,垃圾焚烧和填埋都在掩盖“随用随扔”型生活方式难以为继的真相。

每一座焚烧厂,只要兴建起来,就让我们对垃圾管理模式的彻底反思延缓至少25年,因为这正是收回巨额投资所必要的时间。在这段时间里,焚烧厂需要源源不断的垃圾供给以维持其正常运行,所以使得更可持续的垃圾管理方式难以与之共存。

如果每个人都能了解焚烧厂不愿告诉你的十件事,垃圾管理的良性变革就能快些到来。

第 1 件:垃圾焚烧非常昂贵

垃圾焚烧仍然昂贵得可怕,但其真实成本常常被掩盖在巨额的公共财政补贴当中。为了保证收回资本投入、覆盖运行成本、以及支撑运营商的利润空间,开发商通常要求与项目所在社区或地区签订照付不议协议(译者注:如果地方政府向焚烧厂送运的垃圾达不到协议约定的最小量,仍要按最小量向焚烧厂支付处理费),其后果是当地旧的垃圾管理模式将被锁定25年或更长的时间。

但当焚烧行业挣扎着想让焚烧变得更安全时,意味着它们索要的垃圾处理价格会失去市场竞争力——如果它们真地处在一个公平竞争的市场中。

当今垃圾焚烧厂超过一半的资本投入都花在了空气污染控制设备上。具有讽刺意味的是,如果垃圾首先不是被焚烧,这些极其昂贵的设备就没有采购的必要,它们捕获的有毒飞灰也不必送往同样昂贵的危废填埋场,也不必在空气污染物的监测上花大价钱。

(编者注:根据自然之友和芜湖生态中心昨日发布的《231座生活垃圾焚烧厂信息公开与污染物排放报告》(了解请点击),国际上,垃圾焚烧处理费用极其昂贵以保障焚烧过程污染的可控。而2015年12月,浙江绍兴甚至出现了18元/吨的投标价。同期世界银行平均数据是975元)

可惜的是,公众一直都得不到焚烧厂经济性差的真实信息。相反,有人反而告诉他们焚烧能帮他们的社区省钱。

延伸阅读:

八问一建议 让你看清全国垃圾焚烧厂现状

《231座生活垃圾焚烧厂信息公开与污染物排放报告》(全文)

发表评论